Уважаемая Ольга Витальевна, безусловно, не буду спорить по юридический стороне вопроса с профессионалом. Но и из досудебного заключения можно сделать очень качественно доказательство, если на это есть веские фактические основания. Которое будет сложно проигнорировать....

Уважаемая Ольга Витальевна, спасибо за комментарий. Но не могу согласиться. Назначение судебной экспертизы по делам о воспитании детей действительно происходит в большинстве случаев. Но оно ни как не может быть названо обязательным по закону. Назначается по ходатайству ...

Уважаемый Андрей Владимирович, спасибо за комментарий и ценные ссылки на ваши случаи. По вопросу указанного Вами противоречия эксперту необходимо исследовать происхождение мнения ребенка специальными средствами. Имеется в виду нахождение его под влиянием (индукцией) ...

Уважаемый Владислав Александрович, спасибо за Ваш комментарий. И  такой щемящий душу пример, которых, мне, как практикующему психотерапевту,  достоверно известно очень много. В том то и дело: ни сами родители в пылу конфликта, ни, признаемся честно, адвокат стороны ...

Уважаемая Наталья Михайловна, спасибо за комментарий. Он точно передает эту тенденцию. И эксперты действуют не профессионально в этих ситуациях. Поэтому я, как эксперт, сначала знакомлюсь с делом  и ситуаций, и затем вместе с адвокатом стороны согласовываются тактика ...

Уважаемый Михаил Меликович, спасибо за Ваш комментарий, после которого цель статьи становится еще более ясной для читателей — практикующих юристов и адвокатов. Взаимно буду рад сотрудничеству. Все данные о моей работе на https://petrovav-sudexpert.ru

Уважаемый Вячеслав Владимирович, спасибо за комментарий. Основная часть откликов на статью от адвокатов и юристов сводится к тому, что в судах мало уважают любые экспертные документы кроме судебной экспертизы. И к тому, что нет единых правовых оснований для того, ...

Уважаемый Сергей Владимирович, спасибо. Буду благодарен, если дадите ссылки на эти статьи. Вместе с тем, приобщение доказательств и то, как именно они должны  называться для результативности — дело адвоката. Дело эксперта — провести именно ту работу, которая даст ...

Уважаемый Сергей Владимирович, я как эксперт работаю только с ГПК, с гражданскими делами. И процедура возвращения дела в УПК мне не знакома.

Уважаемый Сергей Владимирович, спасибо за комментарий. Мне показалось важным различить сами инструменты и их функции, а не их названия. Если адвокат скажет: " Нам нужна рецензия, потому, что в экспертизе видны явные ошибки. Но назовите документ «Мнение или заключение ...